Anjar Priandoyo

Catatan Setiap Hari

Perbandingan teori energy transition

leave a comment »

Tidak ada definisi yang jelas mengenai energy transition (hehehe, inilah mengapa riset sosial itu ribet, di first sentence aja da mentok, tidak ada definisi yang sama) (Araujo, Sovacool). Ada yang mendefinisikan pergantian fuel source (coal to renewable), pergantian economic system (oil importing to exporting). Namun kira-kira bisa dibilang energy transition adalah pergantian energy system (Sovacool).

Perspective energy transition paling tidak bisa dilihat dari empat sudut pandang (Sovacool)
– Socio Technology Transition >> (MLP is here)
– Ecological Modernization Theory
– Sociology and Social Practice Theory
– Political Ecology

Kalau menurut Araujo dilihat dari enam sudut pandang
– Innovation System
– Socio Technical >> (MLP is here)
– Path Dependence
– Learning
– Time scales
– Policy & Governance

Dari banyak perspective itu, kurang lebih yang paling ok adalah MLP dan TIS, terutama banyak case study di developing country.

MLP vs TIS
– TIS itu lebih ke aspek technologynya yang dominant, kurang lebih fokusnya ke Actor-Network-Institution
– MLP itu lebih ke aspek socio-nya yang dominant, lebih ke Landscape-Regime-Niche

Iklan

Written by Anjar Priandoyo

Januari 20, 2017 pada 2:29 pm

Ditulis dalam Science

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: